Explicació: Quan van ser jutjats Tilak i Gandhi sota la llei de sedició?

La llei de sedició consagrat a la Secció 124A del Codi Penal Indi (IPS) va ser introduïda pel govern britànic el 1870 per fer front a la dissidència contra el domini colonial.

Abans de Gandhi (dreta), Tilak es va enfrontar a tres judicis en casos relacionats amb la sedició i va ser empresonat dues vegades. (Fotos: Arxius)

Dijous, mentre escoltava una petició presentada pel general de comandament (retirat) SG Vombatkere que ha impugnat la secció 124A de l'IPC que tracta sobre el delicte de sedició, el jutge en cap de l'Índia N V Ramana va observar que el La llei colonial va ser utilitzada pels britànics per silenciar Mahatma Gandhi i Bal Gangadhar Tilak.

En la seva al·legació, Vombatkere ha impugnat la validesa constitucional de la llei de sedició al·legant que té un efecte esgarrifós sobre la parla i suposa una restricció no raonable del dret fonamental a la lliure expressió. Per tant, la seva petició vol que la llei sigui invalidada. L'article 19 (1) (a) de la Constitució garanteix la llibertat d'expressió i expressió dels ciutadans indis.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

La llei de sedició ha estat impugnada diverses vegades durant els darrers anys, però ha sabut sobreviure a tots els reptes que hi ha en contra. En el cas històric de 1962, Kedar Nath contra la Unió de l'Índia, el Tribunal Suprem va confirmar la validesa constitucional de la llei de sedició mentre intentava reduir el seu mal ús. El tribunal va dir aleshores que, tret que vagi acompanyada d'una incitació o crida a la violència, les crítiques al govern no es poden qualificar de sedició.

Quan es va introduir la llei de sedició a l'Índia?

La llei de sedició consagrat a la Secció 124A del Codi Penal Indi (IPS) va ser introduïda pel govern britànic el 1870 per fer front a la dissidència contra el domini colonial. L'esborrany original de l'IPC, que es va promulgar l'any 1860, no constava d'aquesta llei.

L'article 124A estableix el següent: Qui, per paraules, ja siguin dites o escrites, o per signes, o per representació visible, o d'una altra manera, provoqui o intenti provocar l'odi o el menyspreu, o exciti o intenti provocar la desafecció envers, el Govern va establir per llei a l'Índia, serà castigat amb presó perpètua, a la qual es pot afegir una multa; o, amb pena de presó que es pot estendre fins a tres anys, a la qual s'hi pot afegir una multa; o, amb multa.

Un bloc publicat per la Biblioteca del Congrés (LOC) assenyala que als segles XIX i XX, la llei es va utilitzar principalment per suprimir els escrits i els discursos de destacats nacionalistes indis i lluitadors per la llibertat.

Al llarg dels anys, diverses persones s'han reservat sota aquesta disposició de l'IPC, inclosa l'autora Arundhati Roy pels seus comentaris controvertits sobre el Caixmir, Hardik Patel (que s'enfronta a casos de sedició relacionats amb l'agitació de la quota de Patidar del 2015) i, més recentment, l'activista climàtica Disha. Ravi, Kanhaiya Kumar, Umar Khalid, els periodistes Vinod Dua i Siddique Kappan entre d'altres.

Quan es va utilitzar la llei de sedició contra Gandhi i Tilak?

Segons el bloc de la LOC, la primera instància coneguda d'aplicació de la llei va ser el judici de l'editor del diari Jogendra Chandra Bose el 1891. Altres exemples destacats d'aplicació de la llei inclouen els judicis de Tilak i Gandhi. A part d'això, Jawaharlal Nehru, Abul Kalam Azad i Vinayak Damodar Savarkar també van ser acusats de sedició.

El 1922, Gandhi va ser arrestat amb càrrecs de sedició a Bombai per participar en protestes contra el govern colonial. Va ser condemnat a sis anys de presó però va ser alliberat després de dos anys per motius mèdics.

Abans de Gandhi, Tilak es va enfrontar a tres judicis en casos relacionats amb la sedició i va ser empresonat dues vegades. Va ser acusat de sedició el 1897 per escriure un article a la seva publicació setmanal anomenat Kesari i va ser condemnat a 12 mesos de presó. Va ser jutjat de nou el 1908 i va ser representat per MA Jinnah. Però la seva sol·licitud de fiança va ser rebutjada i va ser condemnat a sis anys.

joe rogan networth

La segona vegada que va ser jutjat també va ser pels seus escrits, un dels quals es referia a l'assassinat de dones europees a Muzzafarpur quan els terroristes bengalís van llançar bombes. Això és el que va escriure Tilak en el seu article, Això, sens dubte, inspirarà a molts odi contra les persones que pertanyen al partit dels rebels. No és possible fer que el domini britànic desaparegui d'aquest país amb actes tan monstruosos. Però els governants que exerceixen un poder il·limitat sempre han de recordar que també hi ha un límit a la paciència de la humanitat.

Curiosament, el jutge que va anunciar la sentència de Tilak en el segon judici, el jutge DD Davar, l'havia representat en el seu primer judici el 1897.

Comparteix Amb Els Teus Amics: