Explicació: Què és la votació d'elecció classificada, que va debutar a les enquestes de l'alcaldia de Nova York?
El sistema es basa en una premissa senzilla: la democràcia funciona millor si la gent no es veu obligada a triar tot o res amb el seu vot.

La votació per elecció classificada va fer el seu debut a les primàries de l'alcaldia de la ciutat de Nova York dimarts en una de les proves més destacades fins ara per a un sistema que s'utilitza a les butxaques dels Estats Units. El sistema es basa en una premissa senzilla: la democràcia funciona millor si la gent no es veu obligada a triar tot o res amb el seu vot.
En lloc d'escollir només un candidat, els votants poden classificar-ne diversos per ordre de preferència. Fins i tot si la millor opció d'un votant no té prou suport per guanyar, la seva classificació d'altres candidats encara juga un paper important a l'hora de determinar el vencedor.
Però el sistema és més complex que les eleccions tradicionals, la qual cosa fa difícil pronosticar un guanyador. Podria trigar més a obtenir resultats.
Com funciona la votació per elecció classificada?
A la versió de la ciutat de Nova York, els votants poden classificar fins a cinc candidats, del primer a l'últim, a la seva papereta.
Si un candidat és la primera opció de la majoria dels votants (més del 50%), aquesta persona guanya la carrera de manera directa, igual que en les eleccions tradicionals.
Si ningú arriba a aquest llindar, s'inicia l'anàlisi de les eleccions classificades.
La tabulació de vots es fa per rondes. En cada ronda queda eliminat el candidat a l'últim lloc. Els vots emesos que classifiquen primer aquest candidat es redistribueixen després a les segones opcions d'aquests votants.
Aquest procés es repeteix fins que només queden dos candidats. Guanya el que tingui més vots.
Hi ha 13 candidats a la votació a les primàries de l'alcaldia demòcrata de la ciutat de Nova York. Només dos candidats s'enfronten al bàndol republicà, cosa que fa que l'elecció classificada no sigui un factor.

Això no durarà una eternitat?
Totes les rondes de recompte es fan per ordinador en un procés que requereix molt poc temps.
Però les paperetes en absència compliquen les coses. A causa de la pandèmia de coronavirus en curs, totes les persones de Nova York poden votar per correu.
Les paperetes són vàlides sempre que estiguin segellats abans del dimarts, encara que triguin uns quants dies a arribar. No es pot fer una anàlisi completa de les eleccions classificades fins que s'incloguin aquestes paperetes.
Després que les urnes es tanquin a les 21:00 dimarts, la Junta Electoral de la ciutat de Nova York té previst publicar dades sobre on es troba el recompte de vots en funció només de les primeres eleccions de la gent i només dels vots emesos en persona.
Una setmana més tard, el 29 de juny, farà la seva primera anàlisi d'elecció classificada, utilitzant només els vots emesos personalment. Els resultats es publicaran a la pàgina web de la junta. Mostraran qui seria el guanyador i el segon classificat si no s'hagués emès vot per correu.
Una setmana després, el 6 de juliol, la junta farà una altra ronda d'anàlisi d'elecció classificada que inclou totes les paperetes d'absent processades a partir d'aquesta data. Si encara hi ha paperetes sense comptar o en disputa, el procés es tornarà a executar el 13 de juliol i cada dimarts posteriors fins que es pugui declarar un guanyador.
Per què a la gent li agrada l'elecció classificada?
Un dels beneficis del sistema és que ningú malgasta el seu vot escollint un candidat impopular com a primera opció.
Pots seguir el teu cor i classificar algú que t'agrada com a número 1, fins i tot si sospites que aquest candidat no té cap oportunitat. Si aquesta persona és eliminada, encara tens veu sobre qui guanya la cursa en funció de les teves altres classificacions.
Un altre avantatge és que és difícil que algú sigui elegit sense un ampli suport. En unes eleccions tradicionals, és possible que algú amb opinions polítiques marginals guanyi en un camp concorregut de candidats, fins i tot si la majoria dels votants no els agrada molt.
Això és teòricament menys probable en un sistema d'elecció classificada. Un candidat podria obtenir la major proporció de vots de primera opció, però tot i així perdre davant algú que és la segona o tercera opció d'un gran nombre de persones.
Quins són els negatius?
El sistema és difícil d'entendre. Requereix que els votants facin molta més recerca. També fa que les curses siguin menys predictibles.
patrimoni net de jimmy mcnichol
La transparència i la confiança també són problemes potencials. Normalment, els candidats, el públic i les organitzacions de notícies poden veure com arriben els vots, districte per districte, i saber exactament qui lidera i d'on ve el seu suport.
Sota el modern sistema d'elecció classificada, el procés de redistribució de vots es fa per ordinador. Els grups externs tindran més dificultats per avaluar si el programari va ordenar els vots classificats amb precisió.
Això és un maldecap per a les organitzacions de notícies, com The Associated Press, que analitzen els comptes de vots i intenten informar d'un guanyador abans que s'acabi el recompte.
I hi pot haver casos en què els candidats que semblen tenir una avantatge còmoda en els vots del primer lloc la nit de les eleccions perden perquè relativament pocs votants els classifiquen com a segona o tercera opció. Això podria fer que la gent qüestioni els resultats.
Comparteix Amb Els Teus Amics: