Explicació: Quin és el significat de quid pro quo? - Setembre 2022

Quid pro quo, com moltes frases llatines, va entrar a la terminologia legal, on ara s'utilitza per implicar un acord mútuament beneficiós entre dues parts. Per què s'utilitza en la investigació d'impeachment de Trump?

investigació sobre la destitució de Donald Trump quid pro quo amb UcraïnaAl Congrés dels EUA, transcripció de la trucada entre Trump i Zelensky. (Foto AP)

Com els tràmits dramàtics a destituir el president Donald Trump Al Congrés dels Estats Units, una expressió que s'ha escoltat una vegada i una altra és el quid pro quo, una cosa que el president i els seus partidaris han insistit que no es pot establir en els seus tractes amb el president d'Ucraïna, Volodymyr Zelensky, i així l'absol de culpa.



gordon michael woolvett

Aleshores, què és quid pro quo, l'expressió llatina que descriu la qüestió al cor de la investigació sobre l'impeachment de Trump?

Explicació: Què és Quid pro quo?

Quid pro quo, segons el diccionari Merriam-Webster, significa quelcom donat o rebut per una altra cosa.





Als anys 1500 a Anglaterra, s'utilitzava sovint en el sentit d'apotecaris substituint un medicament per un altre, per accident o disseny. També ha format part del lèxic comercial com a terme per al sistema de bescanvi.

Quid pro quo, com moltes frases llatines, va entrar a la terminologia legal, on ara s'utilitza per implicar un acord mútuament beneficiós entre dues parts. En contextos polítics, com el que implica actualment Trump, sovint es veu com un requisit essencial per suggerir o establir corrupció, mala conducta o impropietat.



L'expressió també s'utilitza amb freqüència a l'Índia. Més recentment, Rahul Gandhi, aleshores president del Congrés, va al·legar repetidament abans de les eleccions de Lok Sabha que les regles es van doblegar per aconseguir el contracte de compensació de l'acord d'avions de Rafale per a Anil Ambani: la defensa del BJP llavors era que el govern havia no hi ha cap paraula en l'elecció del soci compensat i, per tant, no es va poder establir cap contrapartida.

Investigació de destitució

La investigació de destitució contra Donald Trump s'ha iniciat amb l'al·legació que va fer una visita a la Casa Blanca per al president Zelensky i/o gairebé 400 milions de dòlars en ajuda militar nord-americana al país, condicionada a que Kíev obrís un investigació de corrupció contra l'exvicepresident Joe Biden i el seu fill Hunter, que en un moment va formar part del consell d'administració de Burisma Holdings, una companyia de gas natural ucraïnesa.



quant val kristen bell

Sota l'escàner hi ha específicament un conversa telefònica entre Trump i Zelensky el 25 de juliol, durant el qual Trump va demanar un favor a l'aleshores recentment elegit president ucraïnès. La investigació se centra a establir la conveniència o no de la sol·licitud de Trump i com el president va guanyar-ne .

Biden és un dels probables candidats demòcrates contra Trump a les eleccions presidencials del 2020. Se suposa que Trump va intentar reclutar un país estranger, Ucraïna, al seu costat en una batalla política personal amb Biden per desacreditar-lo.



Defensa del president

Dimecres, després que l'ambaixador nord-americà a la Unió Europea, Gordon Sondland, declarés, Trump va publicar a Twitter: … L'ambaixador Sondland pregunta al president dels EUA (a mi): Què voleu d'Ucraïna? Segueixo escoltant totes aquestes idees i teories diferents. Què vols? Va ser una conversa molt brusca. No estava de bon humor. Ell (el president) acaba de dir: NO VULL RES! NO VULL RES! NO VULL QUID PRO QUO! DIGUEU AL PRESIDENT ZELENSKY QUE FER EL CORRECTE! Més tard, l'ambaixador Sondland va dir que li vaig dir: Bé, vés a dir la veritat!...

El camp del president s'ha adherit decididament a aquesta frase en la seva defensa, que no hi havia contrapartida, i que no volia res a canvi que Ucraïna fes el correcte, és a dir, ordenar una investigació de corrupció. Tot i que rebre ajuda de potències estrangeres en unes eleccions és il·legal als Estats Units, demanar a un altre país que iniciï una investigació de corrupció no és incorrecte per si mateix, tret que es pugui establir que Trump podria guanyar-ne.



Dimecres, el president va parlar amb els periodistes fora de la Casa Blanca amb notes manuscrites en lletres grans que deien No vull quid pro quo. Segons Trump, la versió del qual semblava confirmar Sondland, havia utilitzat les mateixes paraules en una conversa telefònica que va mantenir amb l'ambaixador el 9 de setembre. Com a prova del no quid pro quo, el camp de Trump ha dit que els EUA sí que van alliberar el ajuda militar a Ucraïna, encara que només l'11 de setembre, després que la Cambra de Representants ja hagués començat a interessar-se per la conversa telefònica del president el 25 de juliol amb Zelensky.

No us perdeu Explained: Projecte de llei del Codi Laboral descodificat