Explicació: disposicions de la llei anticonversió de Gujarat que HC s'ha mantingut de moment

Les noves lleis anti-conversió canvien la càrrega de la prova d'una conversió religiosa lícita del convertit a la seva parella.

Els experts jurídics han assenyalat que les lleis interfereixen en l'agència d'un individu per casar-se amb una parella d'una confessió diferent i triar convertir-se de la pròpia religió per a aquest propòsit.

El Tribunal Superior de Gujarat aquesta setmana es van mantenir disposicions clau de la Llei de llibertat de religió (esmena) de Gujarat de 2021 relativa als matrimonis que impliquen la conversió religiosa de qualsevol de les dues parts. Tot i que encara està pendent un desafiament constitucional més gran, l'estada provisional proporciona alleujament a les parelles interconfessionals. Quina és la llei impugnada i com l'afecta l'ordre de l'HC?

Quina és la llei impugnada?

La llei impugnada és la Llei de llibertat de religió de Gujarat (esmena) de 2021. La legislació va modificar la Llei de llibertat de religió de Gujarat de 2003. L'esmena es va alinear amb diverses lleis similars promulgades l'any passat pels estats governats pel BJP, començant per Uttar Pradesh.

Les lleis aparentment pretenen posar fi a la conversió per mitjans il·legals, prohibeixen específicament qualsevol conversió per matrimoni, encara que sigui amb el consentiment de l'individu, excepte quan s'obté una sanció prèvia de l'estat. A part de UP i Gujarat, Madhya Pradesh i Himachal Pradesh també han promulgat lleis similars.

Per què s'han criticat les lleis?

Les noves lleis contra la conversió traslladen la càrrega de la prova d'una conversió religiosa lícita del convers a la seva parella; definir l'atractiu per a la conversió religiosa en termes vagues i massa amplis; prescriure diferents penes de presó segons el gènere; i legitimar la intromissió de la família i de la societat en general per oposar-se als matrimonis interreligiosos.

També donen poders a l'estat per dur a terme una investigació policial per verificar les intencions de les parts de convertir-se a efectes del matrimoni.

Els experts jurídics han assenyalat que les lleis interfereixen en l'agència d'un individu per casar-se amb una parella d'una confessió diferent i triar convertir-se de la pròpia religió per a aquest propòsit.

rae sremmurd val

A més de ser vagues i amples, les lleis també posen a prova els límits fins als quals l'estat pot interferir en els assumptes personals dels individus.

La llibertat de propagar la pròpia religió i el dret a triar parella són drets fonamentals que afecten les noves lleis contra la conversió.

Què ha decidit el Tribunal Superior de Gujarat?

Un banc de la divisió de l'Alt Tribunal de Gujarat format per el jutge en cap Vikram Nath i el jutge Biren Vaishnav ha concedit una suspensió provisional a determinades disposicions de l'esmena que interfereixen amb els matrimonis interreligiosos.

Els matrimonis interreligiosos prima facie entre dos adults consentits per l'aplicació de les disposicions de la secció 3 de la Llei de 2003 interfereixen amb les complexitats del matrimoni, inclòs el dret a l'elecció d'una persona, infringint així l'article 21 de la Constitució de l'Índia, la Ho diu l'ordre del Tribunal Superior.

Les altres disposicions suspeses inclouen la secció 6A que inverteix la càrrega de la prova sobre la parella del cònjuge convertit per demostrar que no va coaccionar a l'altre cònjuge; Secció 4, que permet que la persona perjudicada, els seus pares, germà, germana o qualsevol altra persona relacionada per consanguinitat, matrimoni o adopció puguin presentar una FIR impugnant la conversió i el matrimoni posterior.

No obstant això, aquesta lectura del Tribunal Superior quedarà subjecta a la seva decisió final, ja que la resta de disposicions de la llei encara estan pendents d'examinar.

La suspensió provisional de determinades disposicions s'haurà de confirmar quan es decideixi el desafiament més gran.

Per què l'HC ha mantingut les disposicions?

L'argument del Sr. Trivedi, docte advocat general, que l'element de frau, seducció o coacció que es pretén introduir mitjançant la lectura de la Declaració dels objectes i els motius i les altres disposicions de la Llei de 2003 no pot ser entès per un comú. home.

La interpretació de l'article 3 de la Llei de 2003, tal com vol que llegim el senyor Trivedi, advocat general, seria objecte d'adjudicació, però prima facie en una lectura senzilla de la secció 3 de la Llei de 2003, creiem que el matrimoni inter- la fe seguida de la conversió equivaldria a un delicte segons la Llei de 2003. El matrimoni en si i una conversió conseqüent es considera una conversió il·legal que atrau disposicions penals, segons l'ordre del Tribunal Superior.

Segons la percepció d'un home comú, sembla que només perquè una conversió es produeix a causa del matrimoni, no es pot considerar per si una conversió il·legal o un matrimoni fet amb el propòsit d'una conversió il·legal, va dir el tribunal.

Quina va ser la defensa del govern?

El govern de l'estat havia argumentat que la llei no prohibeix tots els matrimonis interreligiosos, sinó només els basats en frau i coacció. Per reforçar la seva argumentació, l'advocat general Kamal Trivedi havia argumentat que la Llei s'havia de llegir en el seu conjunt per interpretar la disposició, i la disposició per si sola no es podia llegir per si sola.

No obstant això, el tribunal va dir que la interpretació més àmplia es produiria en una etapa posterior i va suspendre les disposicions de moment. Un repte més gran determinaria finalment el destí de la llei.

Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Quin és l'impacte de la sentència?

La sentència de l'HC, encara que preliminar, és un alleujament per a les parelles interconfessionals de ser assetjades. La lectura podria tenir una incidència en els reptes pendents en altres HC. Tanmateix, el seu impacte real sobre el terreny podria ser limitat, ja que els matisos constitucionals més grans sovint són difícils d'impassar, sobretot quan no es tracta d'un veredicte definitiu i vinculant.

Comparteix Amb Els Teus Amics: