Explicació: el veredicte del tribunal israelià sobre el xeic Jarrah i per què els palestins estan descontents amb això
Si bé Israel ha afirmat constantment que la disputa del xeic Jarrah s'ha de resoldre als tribunals, uns 1.000 palestins corren el risc de rebre un avís de desallotjament als barris de Jerusalem Est.
Els manifestants mantenen rètols durant l'audiència del xeic Jarrah dilluns (foto AP) El Tribunal Suprem d'Israel va decidir dilluns que els palestins poden continuar romanent a les seves cases a Sheikh Jarrah com a inquilins protegits i pagar una quota anual de 1.500 NIS a l'empresa Nahalat Shimon.
El tribunal de dos jutges, escoltant una apel·lació de quatre famílies palestines que s'enfrontaven al desnonament, va donar la solució pràctica segons la qual els palestins haurien de viure com a llogaters en lloc de propietaris a Sheikh Jarrah. Tanmateix, la sentència ha deixat descontents tant els palestins com una part d'israelians.
Per què els palestins lluiten per la terra a Sheikh Jarrah?
Jerusalem ha estat durant molt de temps al centre del conflicte. Les famílies que pateixen com a conseqüència de la disputa viuen a Sheikh Jarrah des de 1950, després que es van veure obligades a fugir després de la declaració d'Israel com a estat per David Ben-Gurion.
Aquesta declaració va donar lloc a una guerra entre Israel i altres països àrabs. Al final de la guerra, Israel havia buscat un 23% més de territori del que es va prometre a la partició de l'ONU.
Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada
james patterson per valor del 2016
Segons un informe a El guardià, molts aspirants a colons citen una llei israeliana que permet als jueus reclamar la propietat dels béns perduts abans de 1948. El cas del xeic Jarrah és incendiari per a molts palestins, ja que no tenen mitjans legals equivalents per reclamar propietats que es van convertir en part d'Israel a la mateix temps.
|Els desnonaments de Jerusalem que van alimentar la guerra de Gaza encara podrien passar
El Tribunal Suprem d'Israel ha estat escoltant un cas sobre si els palestins que viuen a Sheikh Jarrah haurien de ser desallotjats i si les seves cases s'havien de lliurar als colons israelians.
El procés de desallotjament, que porta anys a Jerusalem, es deu a una llei que estableix que els jueus que poden demostrar la seva autoritat sobre la terra a Jerusalem abans de la guerra de 1948 poden reclamar la terra.
Per què els palestins no estan contents amb la recent sentència del tribunal suprem israelià?
Dilluns, el Tribunal Suprem d'Israel va dictaminar que els palestins poden continuar romanent a les seves cases a Sheikh Jarrah com a inquilins protegits. Els palestins, segons el tribunal, haurien de reconèixer que la propietat pertany a Nahalat Shimon, una empresa d'assentaments jueus, i pagar-li una quota anual de 1.500 NIS.
|Per als palestins, és tant la pandèmia com l'amenaça de violència, l'exclusió
Els palestins han dit que la sentència del tribunal ignora les seves pròpies reclamacions sobre la propietat.
Mohammed El-Kurd, un activista del xeic Jarrah, va tuitejar: 'En lloc de prendre una decisió sobre la propietat de la terra, el tribunal va decidir eludir les seves responsabilitats i pressionar-nos perquè arribem a un acord amb els colons'. No s'ha arribat a cap decisió ni acord.
Per descomptat, tots aquests jutges són colonitzadors, independentment d'on visquin. Tot aquest règim es va construir sobre la neteja ètnica dels palestins i les runes de les nostres terres robades. Sheikh Jarrah no és una anomalia: totes les ciutats israelianes van ser abans el nostre barri.
— Mohammed El-Kurd (@m7mdkurd) 2 d'agost de 2021
Va afegir: Els tres jutges del Tribunal Suprem estan fent una pressió massiva sobre nosaltres per arribar a un acord amb l'organització de colons, evitant una decisió substantiva sobre els nostres drets a la terra. Aquesta covardia és eludir ramificacions internacionals potencialment perjudicials.
patrimoni net de Charles Barkley
Ir Amim, una ONG centrada en el conflicte entre Israel i Palestina a Jerusalem, va tuitejar: 'Els residents van rebutjar l'acord, oposant-se a les reclamacions de propietat.
Els veïns van rebutjar l'acord, oposant-se a les reclamacions de propietat.
El jutjat delibera ara sobre la petició dels veïns de poder recórrer al Tribunal Suprem.
- Ir Amim English (@IrAmimAlerts) 2 d'agost de 2021
Els residents palestins del barri diuen que Jordània els va donar Sheikh Jarrah, que va oferir casa a les seves famílies a canvi de renunciar a l'estatut de refugiat. El guardià va informar que els documents presentats al tribunal dilluns suggerien que Jordània va ser interrompuda en el registre de les reclamacions per la guerra de 1967. Aquesta va ser la guerra en què Israel s'havia apoderat de la Ciutat Vella, juntament amb Jerusalem Est i Cisjordània.
UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram ChannelTot i que Israel ha afirmat constantment que la disputa del xeic Jarrah s'ha de resoldre als tribunals, uns 1.000 palestins corren el risc de rebre un avís de desallotjament als barris de Jerusalem Est.
Segons un informe de les Nacions Unides, el portaveu de l'Alt Comissionat de Drets Humans, Rupert Colville, va dir que Israel no pot imposar el seu propi conjunt de lleis al territori ocupat, inclosa Jerusalem Est, per expulsar els palestins de les seves llars.
Què pensen els israelians sobre la sentència judicial?
kim matula i ben goldberg
The Times of Israel , una organització de mitjans israelians, va informar que els nacionalistes jueus de dreta consideren que l'assumpte és una lluita per ampliar la presència jueva a Jerusalem Est per mitjans legals.
Ilan Shemer, un advocat del Nahalat Shimon que els tribunals van declarar anteriorment com a propietari del terreny, també va desaprovar el pla, va informar la BBC.
Shemer també va dir a la BBC que aquest podria ser un acord buit i va acusar les famílies palestines de no haver complert les decisions anteriors.
A la dècada de 1990, Nahalat Shimon, l'organització de colons de la dreta amb seu als Estats Units, havia comprat les terres en disputa i havia desallotjat per la força una família i tres famílies van ser desallotjades el 2009.
Segons Ir Amim, Nahalat Shimon té previst enderrocar les cases existents i sota el seu nou projecte, Simon HaTsadiq , i construir 200 unitats d'assentament.
Els tribunals inferiors han confirmat les afirmacions que les propietats són propietat de l'empresa israeliana Nahalat Shimon. El guardià reportat.
Com va influir aquest tema en la recent erupció de Gaza?
La vista de dilluns s'havia de celebrar al maig, però el Tribunal Suprem l'havia endarrerit enmig de les protestes al país.
|Palestins i colons s'enfronten al tens barri de JerusalemAbans, les tensions van augmentar, donant lloc a alguns dels pitjors enfrontaments, després que hi hagués especulacions sobre la possibilitat que els palestins fossin desallotjats de les seves cases a Sheikh Jarrah i que la terra fos donada als colons israelians.
Les protestes del xeic Jarrah van coincidir amb la decisió de prohibir les reunions tradicionals del Ramadà als llocs sagrats de Jerusalem. El guardià havia informat. A més, hi va haver marxes i disturbis de grups jueus d'extrema dreta. L'enfrontament d'onze dies amb Hamàs a la franja de Gaza va provocar la mort de 254 palestins i 13 persones a Israel.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
