Explicació: com l'Índia va subvencionar determinades exportacions, per què el panell de l'OMC es va pronunciar en contra
Si s'adopta la decisió del panell de l'OMC, s'espera que la decisió posi en risc les subvencions a l'exportació que es diuen que valen més de 7.000 milions de dòlars.
Les subvencions a l'exportació de la majoria dels esquemes impugnats, excepte el MEIS, consisteixen en exempcions i deduccions de drets de duana i altres impostos. Recentment, un panell de l'Organització Mundial del Comerç (OMC) va governar contra l'Índia en una disputa comercial sobre les seves subvencions als exportadors en virtut de diversos esquemes. Si s'adopta la decisió del panel, s'espera que la decisió posi en risc les subvencions a l'exportació que es diuen que valen més de 7.000 milions de dòlars.
Per què es va portar l'Índia al panel de resolució de disputes?
El març de 2018, els EUA van desafiar les subvencions a l'exportació proporcionades per l'Índia en virtut de cinc conjunts d'esquemes: Unitats orientades a l'exportació, Parc tecnològic de maquinari electrònic i Parc biotecnològic (EOU/EHTP/BTP); Esquema de Béns d'Equip de Promoció d'Exportacions (EPCG); Esquema de zones econòmiques especials (ZEE); Esquema d'Importacions lliures d'impostos per a exportadors (DFIS); i Esquema d'exportacions de mercaderies de l'Índia (MEIS).
jimmy swaggart per valor del 2016
Els EUA havien al·legat que aquests esquemes infringien determinades disposicions de l'Acord de subvencions i mesures compensatòries (SCM) de l'OMC que prohibeixen les subvencions que depenen del rendiment de les exportacions. Segons l'acord, l'Índia només estava exempta d'aquesta disposició fins que el seu Producte Nacional Brut per càpita i any va arribar als 1.000 dòlars.
Les subvencions a l'exportació de la majoria dels esquemes impugnats, excepte el MEIS, consisteixen en exempcions i deduccions de drets de duana i altres impostos. Les subvencions del MEIS consisteixen en bitllets emesos pel govern que es poden utilitzar per pagar determinades responsabilitats envers el govern i que són lliurement transferibles, segons el panell de resolució de disputes de l'OMC.
Els EUA van argumentar que aquestes subvencions eren un perjudici per als treballadors i fabricants nord-americans. Quan les consultes amb l'Índia no van funcionar, el maig de 2018 els EUA van sol·licitar que es creés un grup de resolució de disputes.
Quina va ser la defensa de l'Índia?
L'Índia va argumentar que determinades disposicions de l'Acord SMC, que permetien un tracte especial i diferenciat a determinats països en desenvolupament, l'excloïen de les disposicions que prohibeixen les subvencions a l'exportació. També va argumentar que tots els sistemes impugnats, excepte el règim SEZ, s'adhereixen a una disposició de l'Acord SMC que preveu exempcions o remissió de drets o impostos sobre un producte exportat en determinades condicions.
Per quins motius es va pronunciar el panel contra l'Índia?
El grup va comprovar que els EUA havien demostrat l'existència de subvencions a l'exportació prohibides que eren incompatibles amb les disposicions de l'Acord SMC. Va recomanar que l'Índia retirés determinades subvencions prohibides sota l'esquema DFIS en un termini de 90 dies; sota els esquemes EOU/EHTP/BTP, EPCG i MEIS en un termini de 120 dies i sota l'esquema SEZ en un termini de 180 dies des de l'adopció del seu informe.
Segons el panell, els EUA van poder demostrar que l'Índia havia perdut ingressos mitjançant exempcions i deduccions de drets i altres impostos en benefici dels exportadors en la majoria de programes. En el cas de MEIS, es va poder establir que els exportadors es van beneficiar d'una transferència directa de fons mitjançant la prestació de scrips. MEIS, pel seu disseny, estructura i funcionament, tampoc no complia les condicions per a les exempcions d'aquestes prohibicions, segons el tribunal.
El panell va trobar que els EUA havien establert que la majoria de les mesures dels altres quatre esquemes (EOU/EHTP/BTP, EPCG, SEZ i DFIS) estaven subjectes legalment al rendiment de les exportacions. També va constatar que, com que no hi havia cap controvèrsia que l'Índia s'havia graduat de la disposició de tracte especial i diferenciat a la qual estava originàriament caiguda a l'Acord SMC, ja no estava exclosa de l'aplicació de la prohibició de les seves subvencions a l'exportació. Va concloure que el país no disposava de més període de transició per aturar aquestes subvencions.
No es van acceptar tots els arguments dels EUA. El grup va rebutjar algunes de les seves afirmacions sobre determinades exempcions de drets duaners previstes en el marc del règim DFIS i les exempcions d'impostos especials en el marc dels esquemes EOU/EHTP/BTP.
ellie goulding age
Qui es veurà afectat si es retiren aquestes subvencions prohibides?
Aquestes subvencions van valorar més de 7.000 milions de dòlars anuals i van beneficiar els productors de productes d'acer, productes farmacèutics, productes químics, productes de tecnologia de la informació, tèxtils i peces de vestir, segons l'oficina del representant comercial dels EUA. Tot i que no hi haurà cap impacte retrospectiu, l'Índia hauria de deixar d'oferir els subsidis d'aquesta forma. No obstant això, alguns experts diuen que l'Índia pot modificar els esquemes per donar suport a les exportacions alhora que les fa més compatibles amb l'OMC.
Algunes maneres en què l'Índia pot continuar donant suport a les exportacions, segons aquests experts, és oferint concessions fiscals (com les concessions sobre GST) a les peces i components utilitzats en la producció del producte exportat.
El govern ja ha començat a treballar per fer que alguns dels esquemes debatuts siguin més compatibles amb l'OMC. Al setembre, va anunciar la remissió de drets o impostos sobre productes d'exportació per substituir el MEIS com un esquema més compatible amb l'OMC. S'espera que l'obligació global renunciada a aquest règim sigui més o menys la mateixa que MEIS (al voltant de 40.000-45.000 milions de rupies anuals).
Què passa després?
Què val Chrissy Teigen?
L'Índia té previst apel·lar l'informe sobre alguns aspectes de la llei i la interpretació jurídica abans que l'informe del grup s'adopti en un termini de 60 dies des de la seva distribució a tots els membres. Tot i que s'espera que els Estats Units impulsin una adopció anticipada, si l'avís de l'Índia per apel·lar l'informe es presenta abans d'això, hi ha possibilitats de desafiar aquesta decisió.
En aquesta situació particular, amb l'espera que el mecanisme d'apel·lació del panell de controvèrsies es torni disfuncional després de l'11 de desembre (quan dos dels tres membres restants del cos es jubilaran), l'Índia pot no estar obligada a implementar la decisió actual del grup.
Això es deu al fet que, si la seva apel·lació es presenta a temps, s'unirà a una sèrie d'altres 10 apel·lacions en altres casos de controvèrsia de l'OMC que s'han presentat des del juliol de 2018. Fins que aquestes apel·lacions es resolguin i es resolgui la pròpia apel·lació de l'Índia, el país estarà sense cap obligació legal de fer els canvis recomanats a l'informe actual del grup de resolució de disputes, segons els experts.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
