Centre vs Estats: com es posen els oficials de l'IAS a la diputació central

Alapan Bandyopadhyay, un oficial de l'IAS del lot de 1987, ha estat objecte d'una baralla entre el centre i el govern de Bengala Occidental durant els darrers dies.

Alapan Bandyopadhyay (foto exprés/arxiu)

Dilluns, el ministre en cap de Bengala Occidental va anunciar que el secretari en cap sortint Bandyopadhyay seria nomenat assessor en cap del ministre en cap . Bandyopadhyay, un oficial de l'IAS del lot de 1987, ha estat objecte d'una baralla entre el Centre i el govern de l'estat durant els últims dies. Havia de començar una pròrroga de tres mesos després de retirar-se com a secretari en cap dilluns, però el En canvi, el Centre li va demanar que es presentés dilluns i unir-se al govern de l'Índia. No ho va fer.

La baralla

El 25 de maig, el govern de Bengala Occidental va emetre una ordre, citant l'aprovació del Centre de data 24 de maig, en interès del servei públic, per ampliar els serveis de Bandyopadhyay durant tres mesos. Però, el 28 de maig, el Departament de Personal i Formació (DoPT) va escriure al secretari en cap que el Comitè de Nomenaments del gabinet ha aprovat la col·locació dels serveis de Bandyopadhyay amb el govern de l'Índia amb efecte immediat i va demanar a l'estat que l'aixequés. l'agent amb efecte immediat i li indiqui que es presenti abans de les 10 del matí del 31 de maig.

Això va arribar després de Mamata Banerjee i Bandyopadhyay la setmana passada es va saltar una reunió amb el primer ministre Narendra Modi durant la seva visita a l'estat. Com va resultar, el ministre en cap no va rellevar Bandyopadhyay, que tampoc es va presentar a Nova Delhi.

Com els agents aconsegueixen una pròrroga

La regla 16(1) de les normes DCRB (prestacions per mort i jubilació) diu que un membre del servei que s'ocupa de treballs pressupostaris o que treballa com a membre a temps complet d'un comitè que s'ha de dissoldre en un període curt pot ser pròrroga del servei per un període no superior a tres mesos en interès públic, amb l'aprovació prèvia del Govern central. Per a un oficial publicat com a secretari en cap d'un estat, aquesta pròrroga pot ser de sis mesos.

Diputació central

entre altres patrimoni net

En la pràctica habitual, el Centre demana cada any una llista d'ofertes d'oficials dels Serveis de Tots l'Índies (IAS, IPS i Servei Forestal de l'Índia) disposats a passar a la diputació central, després de la qual selecciona els oficials d'aquesta llista. La regla 6(1) de les Regles del Quadre de l'IAS diu que un funcionari pot, amb l'acord dels governs estatals interessats i el govern central, ser delegat per al servei sota el govern central o un altre govern estatal... Diu que en cas de qualsevol desacord, el L'assumpte serà decidit pel govern central i el govern de l'estat o els governs estatals interessats donaran efecte a la decisió del govern central.

En una LIP al Tribunal Suprem el gener d'aquest any, l'advocat Abu Sohel va demanar que s'invalidés la Regla 6(1). Va afirmar que, a causa de la Regla, els estats han de suportar el pes de les accions arbitràries del Centre, mentre que la Regla dificulta que el Centre faci complir la seva voluntat a un estat que es nega a fer marxa enrere. L'1 de març, un tribunal de justícia L Nageswara Rao i el jutge S Ravindra Bhat no van trobar cap mèrit a la petició.

Enfrontaments anteriors

BENGALA OCCIDENTAL, 2019:El febrer de 2019, el Ministeri de l'Interior havia escrit al llavors secretari en cap de Bengala Occidental, Malay Kumar De, demanant accions contra cinc oficials de l'IPS, inclòs el DGP Virendra, per haver participat presumptament en una dharna organitzada pel Congrés de Trinamool contra les incursions del CBI. El Ministeri de l'Interior havia demanat a l'estat que retirés les medalles atorgades als agents. El govern de l'estat va dir que cap oficial havia participat en el dharna. Per esbrinar quines mesures, si n'hi ha hagut, s'han pres contra els cinc agents, aquest lloc web va presentar una RTI al Ministeri de l'Interior, que va respondre el 8 de gener de 2021: Les consultes són de naturalesa vaga/hipotètica que no estan cobertes per la Llei RTI. En un altre RTI, l'MHA va respondre el 30 de desembre de 2020: No s'han retirat premis/medalles contra cap oficial d'IPS des de l'1 de gener de 2019.

BENGALA OCCIDENTAL, 2020:El desembre passat, el Centre va demanar que tres agents de l'IPS que estaven encarregats de la seguretat quan la caravana del president del BJP, JP Nadda, va ser atacada a l'exterior de Calcuta el 10 de desembre, suposadament per partidaris del Congrés de Trinamool, fossin enviat en diputació amb el Centre . El govern de l'estat es va negar, citant l'escassetat d'oficials de l'IPS. Els agents afectats no van ser rellevats de l'estat i el Centre tampoc va insistir. Els oficials - Rajeev Mishra (llavors director general addicional, Bengala del Sud), Praveen Tripathi (aleshores inspector general adjunt, Presidència Range) i Bholanath Pandey (aleshores SP, Diamond Harbour) - continuen servint al govern estatal, en nous càrrecs.

TAMIL NADU, 2001:Un mes després que J Jayalalithaa prestés jurament com a ministre en cap l'any 2001, el CB-CID de la policia de Tamil Nadu va assaltar la casa de l'antic ministre en cap M Karunanidhi la nit del 29 de juny i el va arrestar juntament amb els seus col·legues de DMK Murasoli Maran i TR Baalu, aleshores ministres. al govern NDA d'AB Vajpayee. El mes següent, el Centre va demanar al govern de l'estat que enviés tres oficials de l'IPS a la diputació central. Però Jayalalithaa es va negar i va escriure a altres ministres en cap pel seu suport per protegir els drets dels estats. L'incident va provocar la destitució de la governadora M Fathima Beevi, ja que el Centre no estava satisfet amb el seu informe.

TAMIL NADU, 2014:L'oficial d'IPS, Archana Ramasundaram, va ser delegada al CBI el 2014, però el govern de Tamil Nadu es va negar a alliberar-la i la va suspendre quan va desafiar l'ordre de l'estat. Tanmateix, la suspensió no es va aplicar perquè en aquell moment ja s'havia unit a CBI.

Què després

El Centre no pot actuar contra els funcionaris de la funció pública que estiguin destinats al govern de l'estat, llevat que aquest hi estigui d'acord. La regla 7 de les regles de tots els serveis de l'Índia (disciplina i apel·lació), 1969, estableix que l'autoritat per iniciar procediments i imposar sancions serà el govern estatal si l'oficial està servint en relació amb els afers d'un estat... Per a qualsevol acció de ser presa contra un oficial de tots els serveis de l'Índia, l'estat i el centre han d'estar d'acord.

Comparteix Amb Els Teus Amics: