Explicant com i per què mata un tigre devorador d'home - Octubre 2022

Indian Express explica per què i com mata un devorador d'homes, i per què el departament forestal de Rajasthan va fer el correcte de manera equivocada en traslladar el famós tigre T-24 de Ranthambhore a Udaipur l'any passat.

NO POT ENTENDRE AQUESTS ULLS: T-24 en tota la seva glòria a Ranthambhore. (Foto exprés de: Dharm Khandal)NO POT ENTENDRE AQUESTS ULLS: T-24 en tota la seva glòria a Ranthambhore. (Foto exprés de: Dharm Khandal)

El Departament Forestal de Rajasthan ha admès haver declarat el Tiger-24 de Ranthambhore un menjador d'home i traslladar-lo a un recinte a Udaipur sota pressió pública, sense seguir el procediment operatiu estàndard (SOP) establert per l'Autoritat Nacional de Conservació del Tigre (NTCA). ), informació obtinguda per aquest lloc web segons la Llei de dret a la informació (RTI). (The Indian Express, 4 de gener de 2016)



Aleshores, actuar sota pressió pública fa que la retirada de la T-24 sigui incorrecta?

No necessàriament. Hi haurà pressió pública per eliminar tots els tigres que han matat persones. Tanmateix, tot i acceptar que no coneixia el SOP emès el gener de 2013 per la NTCA, el Departament Forestal de Rajasthan també va afirmar haver seguit l'avís emès el desembre de 2007 per la mateixa autoritat. Però el SOP de 2013 és només una versió afinada de l'assessorament de 2007, i tots dos enumeren els mateixos requisits bàsics.





I quins són aquests requisits bàsics per eliminar un tigre?

Examinar les circumstàncies i la naturalesa d'un atac per determinar si va ser accidental o deliberat, establir la identitat dels grans felins implicats en atacs deliberats per identificar un delinqüent en sèrie i actuar ràpidament per capturar o eliminar un animal després d'haver fet dos atacs deliberats. .




Howie Mandel patrimoni net

Com es pot distingir entre un atac accidental i un atac deliberat?

Els atacs accidentals són sobretot en defensa. Una tigressa amb cadells sol tenir una corda alta. Com tots els gats grans durant un àpat guanyat amb esforç. Un tigre sorprès rarament és un tigre complagut, només cal preguntar-li a un tallador d'herba que s'ha trobat amb una bella dorment. També hi ha lloc per a una identitat equivocada: algú que s'ajupi o que s'aixeca pot semblar un animal de presa.



A menys que sigui una tigressa desesperada carregada de cadells, un gat gran poques vegades es menja una persona que mata accidentalment. De totes maneres, el consum d'un assassinat humà per si sol no és una prova suficient que un tigre menja homes.

[publicació relacionada]



En rares ocasions, un tigre pot buscar deliberadament preses humanes, sovint perseguint. Si se li dóna l'oportunitat, un tigre com aquest consumeix tots els éssers humans morts i arrossega el cadàver per protegir les restes.

Tot i que la majoria dels atacs accidentals estan pensats per ser no letals (un cop de la pota, amb freqüència), els atacs deliberats estan destinats a matar i solen incloure punxades canines de precisió al coll.



LL'informe d'Indian Express del 4 de gener.

Com s'identifica l'atacant?

Les anàlisis d'ADN poden ser infal·libles. Però això requereix que tots els gats grans tinguin un perfil previ per a l'ADN de manera que els cabells de tigre, la saliva, etc. recollits d'una mort humana es puguin comparar per trobar el culpable.



Les ubicacions GPS poden ajudar si l'atacant porta coll de ràdio. Les trampes de càmera que s'instal·len amb vistes a una matança poden atrapar l'assassí tornant per un segon àpat. Si no hi ha res més, els pugmarks al lloc poden oferir pistes.

Per descomptat, res millor que veure l'atacant en acció, especialment per part de professionals que poden identificar tigres individuals coneguts.


cònjuge de willie aames

Però, què fa que un tigre s'orienti a la gent?

Ningú ho sap realment. La impossibilitat d'eliminar preses salvatges per edat o ferides és la justificació habitual que s'ofereix. Però també se sap que els tigres sans en el seu millor moment s'enfronten als éssers humans.

Què passa amb la T-24?

El T-24, inusualment audaç, va matar quatre persones a partir del juliol de 2010. El seu senyal de collar de ràdio el va donar en el primer cas, en què el cos de la víctima va ser arrossegat 500 m i consumit parcialment.

El març de 2012, un rastre sagnant de pugmarks va conduir a un T-24 ben alimentat i en repòs, a uns 700 m d'una matança humana consumida majoritàriament que havia estat arrossegada a 100 m del lloc de l'atac.

Set mesos després, el T-24 va emboscar a un forestal i es va negar a moure's fins que una multitud sorollosa va fer una càrrega amb quatre gitanos per recuperar el cadàver.

El maig del 2015 va fer caure un guarda forestal pel coll.

Segons el SOP de 2013 de la NTCA, un tigre tan aberrant ha de ser capturat i enviat al zoològic reconegut més proper i NO alliberat a la natura.

Com és aquesta conservació?

La conservació consisteix en salvar l'espècie, no en el benestar d'un animal individual. Deixar que el T-24 continués en estat salvatge podria haver provocat més atacs, convertint els locals contra el Departament Forestal i convertint cada tigre de Ranthambhore en un objectiu potencial. Sense oblidar la creixent inseguretat dels guàrdies forestals que han de patrullar a peu per assegurar la reserva.

Aleshores, Rajasthan va prendre la decisió correcta?

Tant sí com no. Amb totes les caixes: assetjar, atacar per matar, arrossegar, consumir, confirmar la identitat com a delinqüent en sèrie, marcades, el T-24 va haver de ser eliminat. En tot cas, la decisió va arribar massa tard.

L'avís de la NTCA de 2007 diu: Pot ser difícil d'establir després del primer cas, però després del segon cas de matança humana es pot decidir fàcilment si l'animal s'ha convertit en un devorador d'home. De fet, després del tercer atac letal, la NTCA va expressar una gran preocupació i va instar l'estat a prendre mesures el 2012.

Però Rajasthan va dubtar, sense tenir en compte el protocol NTCA i la seguretat de les persones. Aleshores, quan un altre atac letal va afectar la moral del personal de camp el passat mes de maig i l'estat va haver d'actuar, no va aconseguir portar l'NTCA a bord. I un cas d'altra manera estanc es va convertir en controvertit.