Explicació: Per què CCI ha penalitzat les empreses cerveseres UB, Carlsberg i estalviat AB InBev?
El CCI va trobar que les empreses de cervesa també van coordinar retallades en el subministrament de cervesa a Odisha, Maharashtra i Bengala Occidental per oposar-se a les mesures dels governs estatals per augmentar els impostos especials o reduir el preu de la cervesa.
El CCI va assenyalar que aquestes polítiques estatals no es poden prendre com una excusa per entrar en una coordinació de preus per part de les parts. La Comissió de Competència de l'Índia ha imposat sancions de 873 milions de rupies United Breweries Ltd (UBL), Carlsberg India Pvt Ltd (CIPL), All India Brewers Association (AIBA) i 11 persones per cartellització en la venda i subministrament de cervesa. També es va trobar que Anheuser Busch InBev India formava part del càrtel que fixava els preus de la cervesa, però no va fer front a una multa, ja que va ser la primera empresa que va aportar proves clau a la investigació. Examinem les conclusions del CCI.
Per què es sancionen les empreses cerveseres
L'escorcoll i les incautacions realitzades pel director general del CCI durant una investigació van trobar comunicacions periòdiques entre les tres empreses per coordinar les pujades de preus presentades a les autoritats estatals per a la seva aprovació.
La investigació va trobar que el personal directiu clau va enviar un correu electrònic als competidors sobre les pujades de preus que tenien previst proposar a les autoritats estatals de diversos estats i va intentar coordinar les pujades de preus.
Els representants de les empreses cerveseres van discutir entre ells sobre les possibles cotitzacions i el camí a seguir amb els departaments estatals d'impostos especials i solien reunir-se amb les autoritats fiscals sota el paraigua de l'AIBA perquè tinguessin més possibilitats d'aprovar els augments de preus proposats. L'AIBA també va ser multada pel seu paper a l'hora d'organitzar debats entre empreses de cervesa sobre diversos temes, inclosos els preus. El CCI va citar diversos casos en què les empreses van fer revisions de preus idèntiques per als productes competidors.
En el cas de Maharashtra, el CCI va trobar que les revisions de preus per part d'UBL i AB InBev des del 2011 mostraven una proximitat estranya en el moment, amb Carlsberg India també unint-se a les dues empreses per fer revisions de preus al mateix temps des de l'abril de 2014.
El CCI va trobar que les empreses de cervesa també van coordinar retallades en el subministrament de cervesa a Odisha, Maharashtra i Bengala Occidental per oposar-se a les mesures dels governs estatals per augmentar els impostos especials o reduir el preu de la cervesa.
sou guillermo rodriguez
El CCI també va trobar que UBL i AB InBev tenien acords sobre el preu al qual adquiririen ampolles usades dels col·leccionistes d'ampolles per reutilitzar-les a les seves cerveseries.
| USB-C per a tothom: per què la UE vol el mateix port per a dispositius electrònicsQuina era la raó de les empreses cerveseres?
El personal directiu clau de les empreses cerveseres que també va ser sancionat per la CCI va citar la necessitat de buscar l'aprovació de les autoritats estatals per a qualsevol revisió de preus com una raó clau de la necessitat de coordinació entre competidors. En un cas, un executiu d'UBL va dir que com que els canvis de preu només es permetien en tres dates específiques en un any a Karnataka, els competidors canviarien els bitllets i els preus dels productes principals de manera similar per garantir que no patim grans pèrdues com a resultat d'aquesta política.
En la seva comunicació a la CCI UBL va dir que les lleis i pràctiques draconianes adoptades pels estats impedeixen que les empreses de cervesa puguin competir en el curs normal dels seus negocis, destacant el fet que el preu final dels seus productes estava subjecte a l'aprovació de les autoritats estatals. .
El CCI va assenyalar que aquestes polítiques estatals no es poden prendre com una excusa per entrar en una coordinació de preus per part de les parts.
Per què no es va penalitzar AB InBev?
Les tres empreses cerveseres, UBL, CIPL i AB InBev havien sol·licitat una reducció de la sanció. AB InBev va rebre una reducció del 100% de la sanció, ja que la companyia va explicar la naturalesa del càrtel i va presentar proves de comunicacions per correu electrònic entre personal directiu clau en una fase inicial de la investigació. La sanció final de 751,8 milions de rupies a UBL i 120,6 milions de rupies CIPL també incloïa reduccions de les sancions del 40% i el 20% respectivament per la cooperació amb la investigació del CCI.
Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada
Comparteix Amb Els Teus Amics:
