Explicació: Què significa el canvi en la política dels EUA sobre els assentaments israelians a Cisjordània

Cisjordània, un tros de terra aproximadament una vegada i mitja la mida de Goa, va ser capturada per Jordània després de la guerra àrab-israeliana de 1948. Israel la va recuperar durant la Guerra dels Sis Dies de 1967 i l'ha ocupat des de llavors.

Benjamin Netanyahu amb les autoritats d'assentaments israelians a Cisjordània dimarts. (Foto AP: Menahem Kahana)

Els Estats Units ja no pensa Els assentaments israelians a Cisjordània violen el dret internacional, va dir dilluns el secretari d'Estat Mike Pompeo. La nova visió dels EUA és diferent de la de la majoria de països sobre aquest tema.

Quins són els assentaments de Cisjordània?

Cisjordània, un tros de terra aproximadament una vegada i mitja la mida de Goa, va ser capturada per Jordània després de la guerra àrab-israeliana de 1948. Israel la va recuperar durant la Guerra dels Sis Dies de 1967 i l'ha ocupat des de llavors. Ha construït uns 130 assentaments formals a Cisjordània i un nombre similar d'assentaments informals més petits s'han produït durant els últims 20-25 anys. Més de 4 lakh de colons israelians, molts d'ells sionistes religiosos que reclamen un dret de naixement bíblic sobre aquesta terra, viuen ara aquí, juntament amb uns 26 lakh de palestins.

Són il·legals aquests assentaments israelians?

quant val la casa de john cena

A la gran majoria de les nacions del món, sí. L'Assemblea General de les Nacions Unides, el Consell de Seguretat de l'ONU i la Cort Internacional de Justícia han afirmat que els assentaments de Cisjordània violen la Quarta Convenció de Ginebra.

Segons la Quarta Convenció de Ginebra (1949), una potència ocupant no deportarà ni transferirà parts de la seva pròpia població civil al territori que ocupa. Segons l'Estatut de Roma que va crear la Cort Penal Internacional l'any 1998, aquestes transferències constitueixen crims de guerra, així com la destrucció i l'apropiació extensives de béns, no justificades per necessitats militars i realitzades de manera il·legal i desenfrenada.

Sota els acords d'Oslo dels anys noranta, tant Israel com els palestins van acordar que l'estatus dels assentaments es decidiria mitjançant negociacions. Però el procés de negociacions està gairebé mort des de fa uns quants anys.

Israel va entrar a Jerusalem Est el 1967 i, posteriorment, la va annexionar. Per a Israel, Jerusalem és innegociable. Els palestins volen Jerusalem Est com la capital del seu futur estat. La majoria de les nacions del món el veuen com un territori ocupat.

Què era l'estand nord-americà abans?

El 1978, quan Jimmy Carter era president, el Departament d'Estat va concloure que els assentaments israelians eren incompatibles amb el dret internacional. Poc després de prendre possessió el 1981, el president Ronald Reagan va dir que no hi estava d'acord, tot i que l'establiment de noves comunitats israelianes al territori palestí va ser realment provocador innecessàriament. Després, els Estats Units van prendre la línia que els assentaments eren il·legítims, no il·legals, i van bloquejar repetidament les resolucions de l'ONU que condemnaven Israel per ells. El 2016, el president Barack Obama va trencar amb aquesta política, i els EUA no van vetar una resolució que demanava la fi dels assentaments israelians.

Dilluns, Pompeo va dir: Després d'estudiar detingudament tots els aspectes del debat legal, aquesta administració està d'acord amb el president Reagan. L'establiment d'assentaments civils israelians a Cisjordània no és per si mateix incompatible amb el dret internacional.

Quin impacte tindrà el canvi?

ed o'neill patrimoni net

Els que donen suport al dret dels israelians a establir-se a Cisjordània probablement veuran la decisió com un aval. Potenciarà el primer ministre Benjamin Netanyahu, que ha promès annexions radicals a Cisjordània.

Tanmateix, Pompeu no va donar suport directament als colons. La dura veritat és que mai no hi haurà una resolució judicial del conflicte, i els arguments sobre qui té raó i qui està equivocat com a qüestió de dret internacional no portaran la pau. Aquest és un problema polític complex que només es pot resoldre amb negociacions..., va dir.

No us perdeu Explained: el nou president de Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa

Comparteix Amb Els Teus Amics: