Explicat: Quins són els polígrafs, proves de narcotràfic que l'acusat del PNB ha rebutjat?
Conegudes com a 'Proves del detector de mentides', s'utilitzen diversos instruments, com ara cardiògrafs, elèctrodes sensibles i injeccions en el curs d'aquests exàmens, per posar una persona en un estat hipnòtic per 'reduir' la seva capacitat de mentir o manipular.
Una foto d'arxiu de 2008 del laboratori de narcoanàlisi del laboratori forense estatal de Kalina, Bombai. Arxiu exprés CBI vol dur a terme proves de polígraf i narcoanàlisi a un antic empleat del Banc Nacional de Punjab (PNB), que es troba detingut en el presumpte frau de 7.000 milions de rupies que implicava els joiers Nirav Modi i Mehul Choksi.
Dimecres, Gokulnath Shetty, el subgerent jubilat de PNB de 63 anys, es va negar a donar el seu consentiment per a la prova, fent constar entre altres motius, que podria tenir un efecte advers sobre la seva salut. També va citar una sentència del Tribunal Suprem que obliga a obtenir el consentiment de l'acusat per a aquestes proves.
Què són les proves de polígraf, narcoanàlisi?
Una prova de polígraf es basa en el supòsit que les respostes fisiològiques que es desencadenen quan una persona menteix són diferents de les que serien d'una altra manera. A la persona s'adjunten instruments com punys cardio o elèctrodes sensibles, i a mesura que se li fan preguntes es mesuren variables com la pressió arterial, el pols, la respiració, el canvi en l'activitat de les glàndules sudorípares, el flux sanguini, etc. S'assigna un valor numèric a cada resposta per concloure si la persona està dient la veritat, està enganyant o no està segura.
Es diu que una prova com aquesta es va fer per primera vegada al segle XIX pel criminòleg italià Cesare Lombroso, que va utilitzar una màquina per mesurar els canvis en la pressió arterial dels sospitosos delictius durant l'interrogatori. Dispositius similars van ser creats posteriorment pel psicòleg nord-americà William Marstron el 1914 i per l'oficial de policia de Califòrnia John Larson el 1921.
La narcoanàlisi, en canvi, implica la injecció d'un fàrmac, el pentotal sòdic, que indueix un estat hipnòtic o sedat en el qual la imaginació del subjecte es neutralitza, i s'espera que divulguin informació veritable. El fàrmac, conegut com a sèrum de la veritat en aquest context, es va utilitzar en dosis més grans com a anestèsia durant la cirurgia i es diu que es va utilitzar durant la Segona Guerra Mundial per a operacions d'intel·ligència.
Més recentment, les agències d'investigació han intentat utilitzar aquestes proves en la investigació i, de vegades, es veuen com una alternativa més suau a la tortura o al 'tercer grau' per extreure la veritat dels sospitosos.
No obstant això, cap dels dos mètodes s'ha demostrat científicament que tingui una taxa d'èxit del 100% i també segueix sent polèmic en l'àmbit mèdic.
Es permet als investigadors indis sotmetre els sospitosos a aquestes proves?
A Selvi & Ors vs State of Karnataka & Anr (2010), un tribunal del Tribunal Suprem format per el president de la justícia de l'Índia KG Balakrishnan i els jutges RV Raveendran i JM Panchal va dictaminar que no s'haurien de fer proves de detectors de mentides excepte sobre la base del consentiment de l'acusat. . Els voluntaris han de tenir accés a un advocat i tenir les implicacions físiques, emocionals i legals de la prova que els expliquen la policia i l'advocat, va dir el banc. Va dir que les 'Directrius per a l'administració de la prova de polígraf sobre un acusat' publicades per la Comissió Nacional de Drets Humans l'any 2000, s'han de seguir estrictament.
park jae sang patrimoni net
El consentiment del subjecte s'ha de registrar davant un magistrat judicial, va dir el tribunal. Els resultats de les proves no es poden considerar confessions, perquè aquells que es troben en estat de drogues no poden exercir una opció per respondre les preguntes que se'ls plantegin.
No obstant això, qualsevol informació o material que es descobreixi posteriorment amb l'ajuda d'aquesta prova voluntària es pot admetre com a prova, va dir el tribunal. Així, si un acusat revela la ubicació d'una arma homicida en el transcurs de la prova, i la policia després troba l'arma en aquest lloc, la declaració de l'acusat no serà prova, però sí l'arma.
El tribunal va tenir en compte les normes internacionals sobre drets humans, el dret a un judici just i el dret contra l'autoincriminació d'acord amb l'article 20(3) de la Constitució.
Hem de reconèixer que una intrusió per la força en els processos mentals d'una persona també és una afronta a la dignitat i la llibertat humanes, sovint amb conseqüències greus i duradores, va dir el tribunal, observant que l'al·legació de l'estat que l'ús d'aquestes tècniques científiques reduiria '. Els mètodes de tercer grau són una línia circular de raonament, ja que es busca que una forma de comportament inadequat sigui substituïda per una altra.
En quines investigacions criminals recents s'han utilitzat aquestes proves?
El CBI ha volgut fer aquestes proves al conductor i ajudant del camió que va impactar el juliol amb el vehicle que transportava la víctima de la violació a Unnao a Uttar Pradesh.
El maig de 2017, Indrani Mukerjea, que s'enfronta a un judici per presumptament assassinar la seva filla Sheena Bora el 2012, s'havia ofert a sotmetre's a la prova del detector de mentides. El CBI es va negar, dient que ja tenien proves suficients contra ella.
El doctor Rajesh Talwar i el doctor Nupur Talwar, que van ser acusats d'haver matat la seva filla Aarushi i d'ajudar Hemraj a Noida el 2008, se'ls va fer proves de polígraf. Es va filtrar als mitjans de comunicació un vídeo de la prova de narcotraficants sobre el seu compostador, Krishna.
Per què el CBI ha volgut utilitzar aquestes proves en el cas del PNB?
El CBI ha dit que no ha pogut esbrinar els altres motius de Shetty i els detalls de l'avantatge pecuniari indegut obtingut per ell. Se suposa que Shetty va emetre cartes d'entesa fraudulentes a favor de Nirav Modi, Mehul Choksi i les seves empreses en violació de les normes bancàries. Shetty està detinguda des del març de 2018. CBI ja ha presentat el full de càrrecs en el cas. El tribunal decidirà sobre la negativa de Shetty al consentiment la setmana vinent.
No us perdeu Explained: el cas INX Media contra Chidambaram i una cronologia dels esdeveniments
Comparteix Amb Els Teus Amics:
