Explicació: Gegants tecnològics contra reguladors
Google i Facebook han compromès amb el govern australià les lleis que proposen fer-los pagar a les organitzacions de notícies per utilitzar el seu contingut. El resultat de la lluita també tindrà implicacions per a l'Índia.
Mel Silva, director general de Google Austràlia i Nova Zelanda, apareix a través d'un enllaç de vídeo durant una investigació del Senat a Canberra divendres. (Imatge de Mick Tsikas/AAP via AP) El Parlament d'Austràlia està debatint la legislació que requeriria Google i Facebook per entrar en negociacions de pagament amb empreses de mitjans per utilitzar els seus continguts, amb un àrbitre mandatat per a adjudicar en cas que no es pugui arribar a un acord.
Les empreses d'Internet han rebutjat la legislació, i la lluita s'està observant a tot el món, atès l'impacte que podria tenir el resultat a través de les geografies, inclòs a l'Índia. També hi ha un enfocament renovat en una plantilla que s'ha llançat amb cert èxit a Corea del Sud.
Gairebé quatre anys abans, Naver, el lloc de notícies més popular de Corea del Sud i el motor de cerca més gran, havia desenvolupat un model inusual per treballar amb editors de notícies coreans: designant uns 125 punts de venda com a socis d'enllaç de Naver News i pagant-los per les històries publicades a Naver. Altres 500 mitjans de comunicació estranys són socis de cerca no remunerats. El pagament total va superar els 40 milions de dòlars el 2017.
finn wolfhard networth
Tot i que aquest pot no ser el model perfecte, els mitjans de comunicació generalment no han estat satisfets amb la seva quota; a més, recentment hi ha hagut controvèrsia sobre les acusacions que Naver va manipular la classificació d'articles crítics amb la principal associació de futbol de Corea del Sud a petició d'aquesta última: la plantilla continua operativa en una nació on gairebé el 85% de la població accedeix a notícies en línia.
|Graduats de l'IIT, antics executius de Google preparats per llançar el motor de cerca sense anuncis NeevaLa lluita a Austràlia
Google va amenaçar la setmana passada amb eliminar el seu motor de cerca d'Austràlia. Facebook va dir que podria bloquejar els usuaris australians de publicar o compartir enllaços de notícies si es posessin en funcionament les normes proposades sobre pagaments de drets d'autor.
Els representants de les especialitats tecnològiques van comparèixer en una audiència al Senat a Canberra divendres passat. Van argumentar que la indústria dels mitjans ja es beneficiava del trànsit que els encaminaven les plataformes digitals i que les regles proposades els exposarien a nivells incontrolables de risc financer i operacional.
Resposta de les empreses en altres llocs
Bloomberg i alguns altres mitjans de comunicació han informat que Facebook té previst llançar la seva funció de pestanya de notícies (disponible als EUA des del 2019) al Regne Unit, amb possibles lligams amb The Guardian, The Economist i The Independent. I Google està llançant la seva plataforma d'oferta de notícies, Google News Showcase.
Ambdues plataformes tenen com a objectiu formalitzar pactes de pagament amb els mitjans de comunicació. En un comunicat la setmana passada, Google va dir que News Showcase, que inclou panells d'històries que permeten als editors participants empaquetar les històries que apareixen als productes de notícies de Google, compta amb més de 450 publicacions d'una dotzena de països, inclosos Le Monde, Le Figaro, i Libération a França; El Cronista i La Gaceta a l'Argentina; TAG24 i Sachsische Zeitung a Alemanya; i Jornal do Commercio de Pernambuco al Brasil.
patrimoni net de cenk Uygur
Google havia anunciat el desembre del 2020 que aviat començaria a oferir a la gent accés a contingut amb paret de pagament en col·laboració amb editors de notícies seleccionats. Havia dit que pagaria als socis participants per oferir un accés limitat al contingut de paret de pagament als usuaris de News Showcase.
Dijous passat, Google va dir que pagarà a les publicacions de notícies a França per l'ús del seu contingut en línia. El major tecnològic i APIG, un grup de mitjans de comunicació francès, van dir en un comunicat conjunt que després de mesos de converses, havien acordat els principis sobre els quals s'haurien de compensar les publicacions de notícies per la distribució del seu contingut a les plataformes de Google.
Tanmateix, la primera resposta de Google a l'adopció de França de les normes de drets d'autor de la UE va ser deixar de mostrar fragments de notícies, fins que el regulador francès de la competència va intervenir l'octubre de l'any passat. Google també va desconnectar el seu servei Google News a Espanya, que obligava els pagaments als editors.
El tema central
El pagament de les notícies en si mateix sembla ser un problema menor per als gegants tecnològics, atès que Google va signar l'acord de pagar les publicacions de notícies a França poques hores abans d'amenaçar amb eliminar les seves funcions de cerca a Austràlia. La lluita a Austràlia es centra evidentment en el control que aquestes empreses podrien mantenir sobre el seu procés de pagament, aspectes operatius com ara decidir el quàntic de pagaments per a fonts de notícies i haver de revelar canvis en els seus algorismes. Les fortes multes proposades per Canberra es veuen com un problema afegit.
No es pot negar que l'acció dura dels reguladors ha estat darrere dels moviments de Facebook i Google per llançar plataformes com la pestanya de notícies proposada i Showcase, a diferència de l'acció majoritàriament voluntària de Naver a Corea.
Les autoritats europees han vinculat específicament els pagaments als drets d'autor, sense posar cap dispositiu de força als acords. El codi d'Austràlia, d'altra banda, se centra gairebé completament en el poder de negociació dels mitjans de comunicació en relació amb els grans tecnològics, i també té algunes característiques coercitives. Es tracta més d'un tema de competència a Austràlia, d'equacions de poder entre els mitjans de comunicació tradicionals i les plataformes tecnològiques, amb la qüestió de l'abús de domini per part d'aquestes últimes.
Els reguladors australians havien proposat inicialment un codi de conducta voluntari, però des de llavors han augmentat la pressió. El regulador de la competència d'Austràlia ha advertit que les lleis previstes per obligar Google i Facebook a pagar pel contingut de notícies probablement eren només l'inici de més regulació per a les plataformes digitals.
Aquest codi de negociació és un viatge, si veiem poder de mercat en un altre lloc, podem afegir-los al codi, va dir el president de la Comissió de Consum i Competència d'Austràlia, Rod Sims, en una entrevista a Reuters. També a França, l'organisme de control de la competència FCA havia emès l'any passat restriccions a les grans empreses tecnològiques. FCA havia considerat la decisió de Google de retirar fragments de notícies com a injusta i perjudicial per al sector de la premsa, i també podria constituir un abús del domini del mercat.
El debat a l'Índia
quant val la casa de john cena
Els responsables polítics de l'Índia s'han centrat fins ara en el domini d'intermediaris com Google i Facebook, que estan posicionats de manera que els proveïdors de serveis no poden arribar als clients excepte a través d'aquestes plataformes.
Els enfrontaments a Austràlia i altres llocs podrien tenir implicacions més àmplies per a la regulació de l'economia digital a l'Índia a llarg termini. Una discussió substancial sobre l'impacte de les plataformes intermediàries en la salut dels mitjans de comunicació encara no ha començat de cap manera significativa aquí.
Segons un informe de FICCI-EY sobre el sector dels mitjans i l'entreteniment de l'Índia per al 2020, hi ha 300 milions d'usuaris de llocs de notícies en línia, portals i agregadors al país, que representen aproximadament el 46% dels usuaris d'Internet i el 77% dels usuaris de telèfons intel·ligents a l'Índia. finals del 2019.
Amb 282 milions de visitants únics, l'Índia és la segona nació més consumidora de notícies en línia després de la Xina. A l'Índia, la despesa en publicitat digital el 2019 va créixer un 24% interanual fins als 27.900 milions de rupies, segons les estimacions d'EY, i s'espera que creixi fins als 51.340 milions de rupies el 2022.
UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram ChannelA nivell mundial, Facebook i Google tenen conjuntament el 61% de la quota de mercat en despeses publicitàries digitals, segons Edelweiss Research; Google lidera amb un 37%. En una nota a part, Edelweiss va dir que esperava que la despesa digital s'accelerés encara més, liderada per un salt substancial en l'activitat en línia accentuada per Covid-19.
Altres grans agregadors de notícies a l'Índia són Dailyhunt, l'empresa matriu de la qual (VerSe Innovation) ha recaptat fons de Google i Microsoft, i els InShorts recolzats per Tiger Global. Segons un informe de gener de 2020 del Nieman Lab de la Universitat de Harvard, inicialment els editors cobraven entre 5 i 6 lakh de rupies mensuals pel contingut allotjat a Dailyhunt, però van començar a sortir de la plataforma després de canviar els termes. L'informe assenyalava que Malayala Manorama va ser una de les primeres grans editorials que va sortir de Dailyhunt el 2017. Fins i tot sense que la conversa a l'Índia arribi al punt en què els agregadors de notícies tenen l'obligació de fer pagaments als editors, startups com Dailyhunt i InShorts encara no han trobat cap solució. model d'ingressos sostenible.
Comparteix Amb Els Teus Amics:
