Explicació: cas d'intervenció del telèfon de Rajasthan i per què el BJP vol una sonda CBI - Octubre 2022

Què és la funda de toc del telèfon? Quines són les acusacions del BJP? Quina és l'explicació del govern Gehlot?

El ministre en cap de Rajasthan, Ashok Gehlot, i l'antic viceministre en cap Sachin Pilot, a Jaipur, el gener de 2021. (Foto exprés de Rohit Jain Paras)

Durant els darrers dies, des del govern de Rajasthan del primer ministre Ashok Gehlot va acceptar que els telèfons estaven tocats durant la crisi política de l'any passat, l'oposició BJP ha exigit una investigació del CBI sobre el tema.



Què és la funda de toc del telèfon?

El juliol i l'agost de l'any passat, Rajasthan va ser sacsejada per una crisi política amb l'antic diputat CM Sachin Pilot liderant una rebel·lió de 19 diputats del Congrés.





Butlletí informatiu| Feu clic per rebre els millors explicadors del dia a la vostra safata d'entrada

Darrere de la rebel·lió hi havia enregistraments de trucades telefòniques 'filtrades', suposadament de Union Jal Shakti Minster i diputat de Rajasthan, Gajendra Singh Shekhawat, aleshores el ministre de Turisme de Rajasthan, Vishvendra Singh, i el diputat del Congrés Bhanwar Lal Sharma, tots dos diputats del camp de pilots, amb alguns intermediaris, inclòs Sanjay Jain. . Un dia després que els clips d'àudio es fessin públics, el Grup d'Operacions Especials (SOG) de la policia de Rajasthan va presentar una FIR contra Sharma, un tal Gajendra Singh, entre d'altres, sobre la base de clips d'àudio, per suposadament intentar enderrocar el govern de Rajasthan. Finalment, els casos es van traslladar a l'Oficina Anticorrupció on encara estan sota investigació.



El tema va sorgir per segona vegada l'agost de l'any passat, quan el campament pilot va acusar Gehlot tocant telèfons d'alguns diputats del seu campament que s'allotjaven en un complex de Jaisalmer.

Ajaib Electronics també ha instal·lat quatre embussos al complex de Suryagarh i només hi ha un lloc a tot l'hotel des d'on es poden fer trucades, segons havia afirmat Pilot Camp, compartint un document que suposadament mostra una llista de trucades fetes a alguns MLA del camp de Gehlot. inclòs el ministre del gabinet Shanti Kumar Dhariwal, així com els diputats Rohit Bohra, Zahida Khan, Arjun Singh Bamniya, Virendra Singh i Baljeet Yadav.



El Campament Pilot també havia afirmat que les trucades fetes a través del sistema d'intercomunicació de l'hotel també s'estan enregistrant, amb la seva llista esmentant alguns suposats números d'intercomunicador, i que tot l'exercici està sent controlat des d'un hotel de la localitat de Mansarover de Jaipur amb alts funcionaris de la policia i dos funcionaris privats d'un empresa de telecomunicacions.


quant val Dave Grohl

No obstant això, en un comunicat, la policia de Rajasthan havia aclarit que cap unitat de la policia de Rajasthan està involucrada en les escoltes (telèfons) de cap MLA o MP i que tampoc es va fer abans.



Posteriorment, l'1 d'octubre, es va presentar una FIR a la comissaria de Vidhayak Puri de Jaipur. contra l'ajudant de Pilot Lokendra Singh i l'editor de Rajasthan d'Aaj Tak, Sharat Kumar, on se'ls va acusar de difondre notícies enganyoses i falses sobre les acusacions fetes a l'agost. No obstant això, al desembre, la policia de Rajasthan va presentar un FR en el cas dient que l'origen dels textos de WhatsApp -a partir dels quals es va arxivar el FIR- no es podia establir.

També a Explicat|Explicació: amb una alta taxa de mortalitat per Covid-19, per què el Punjab s'enfronta a un problema greu L'antic adjunt del CM de Rajasthan Sachin Pilot adreçant-se als mitjans de comunicació a la seva residència a la seva arribada a Jaipur. (Foto exprés)

De què tracta l'actual polèmica de les escoltes telefòniques?



A principis d'aquesta setmana, el tema va sacsejar l'estat per tercera vegada amb una pausa L'Indian Express el 15 de març , on es va informar que el govern ha acceptat que els telèfons es van tocar durant la crisi política de l'any passat.

La confirmació es va publicar al lloc web de l'Assemblea de Rajasthan en resposta a una pregunta feta durant la sessió de l'Assemblea d'agost de 2020.



El diputat del BJP Kalicharan Saraf, que era ministre de Salut al govern del primer ministre Vasundhara Raje, havia preguntat: És cert que els casos d'escoltes telefòniques han aparegut en els últims dies? En cas afirmatiu, sota quina llei i per quines ordres? Posa tots els detalls a la taula de la Casa.

En la seva resposta, donada després d'un retard de diversos mesos, el govern va dir: En interès de la seguretat pública o l'ordre públic, i per evitar que es produeixi un delicte que pugui posar en perill la seguretat o l'ordre públic, els telèfons són interceptats després d'una aprovació per part de un funcionari competent d'acord amb les disposicions de la secció 5(2) de la Llei de telègraf índia, 1885, i la secció 419 (A) de les regles (esmena) de l'Indian Telegraph, 2007, així com la secció 69 de la Llei de tecnologia de la informació, 2000.

La intercepció telefònica [en aquest cas] l'ha fet la policia de Rajasthan d'acord amb la disposició anterior i només després d'obtenir el permís de l'oficial competent.

El govern no ha especificat els números de telèfon que van ser interceptats, ni el temps durant el qual van ser vigilats. Simplement diu que els casos d'intercepció són revisats pel secretari en cap, Rajasthan, que presideix [les reunions] segons les regles. S'han revisat tots els casos fins al novembre de 2020.

Ashok Gehlot, Sachin PilotEl ministre en cap de Rajasthan, Ashok Gehlot, amb el seu antic adjunt Sachin Pilot. Foto exprés: Amit Mehra

Quines són les acusacions del BJP?

Dimecres a l'assemblea, el líder de l'oposició Gulab Chand Kataria va dir que el 18 de juliol de 2020, el secretari de l'Interior de l'estat, la persona que ha d'autoritzar les escoltes telefòniques, va dir que no coneixia les escoltes telefòniques. El mateix dia, el secretari en cap també va dir que no tenia aquests coneixements, va dir Kataria.

Durant la crisi, el CM també havia dit que no hi havia cap telèfon de representants públics i que dimitirà si es demostren les al·legacions. Ell, però, no havia dit que els telèfons no estaven en cap cas.

No obstant això, BJP ha estat interpretant les declaracions de CM per afirmar que el CM volia dir que no es va tocar cap telèfon. Kataria va dir: Ara, quan el CM, CS i el secretari de l'Interior van negar que els telèfons fossin interceptats, llavors com es van tocar els telèfons?


alçada de mayim Bialik

El BJP també ha estat entrenant les seves armes a l'oficial de servei especial de CM, Lokesh Sharma.

Crec que l'OSD Sharma de CM va fer virals tres clips (àudio). Aquests clips contenien amb qui parlava (el ministre de la Unió) Gajendra (Singh Shekhawat) ji, amb qui parlava (el diputat del Congrés) Bhanwarlal (Sharma), amb qui parlava (aleshores ministre de Turisme) Vishvendra Singh ji. I després això es va convertir en la base de la FIR presentada al Grup d'Operacions Especials (SOG) pel cap del govern (Mahesh Joshi). Ara, qui va donar dret a l'OSD per fer un clip d'aquest tipus, fer-lo viral i després fer que el Chief Whip presenti un FIR, va dir Kataria.

El cap adjunt de l'oposició Rajendra Rathore va dir que un cop publicats els continguts dels clips d'àudio, la policia de Rajasthan va enviar avisos a Rajasthan Patrika i Dainik Bhaskar demanant-los la base dels clips d'àudio. Va dir que els diaris van respondre que els clips d'àudio els van emetre a través d'un número de telèfon que pertanyia a OSD a CM, Lokesh Sharma.

Quina és l'explicació del govern?

El govern simplement ha dit que els telèfons d'algunes persones, que no són representants públics, van ser interceptats l'any passat després d'aportacions d'intel·ligència quan també es van disparar les seves converses amb polítics.

En la seva resposta al debat sobre el tema de les escoltes telefòniques de dimecres, el ministre d'Afers Parlamentaris, Shanti Dhariwal, va dir que el centre i els governs estatals estan autoritzats a preservar l'ordre públic i evitar que es cometi un delicte. Va dir que va ser en aquest context que els funcionaris de policia van rebre l'autorització per interceptar els telèfons d'Ashok Singh i Bharat Malani sobre armes i explosius il·legals.

No són representants públics. Quan es van interceptar els telèfons d'aquests dos, també van sorgir les converses polítiques, on es parlava d'intercanvi de diners, de derrocament del govern, va dir Dhariwal.

A l'OSD de CM, va dir: Si Lokesh Sharma rep alguna cosa i l'envia a un grup de WhatsApp, quin pecat ha comès? No ho fas tu també? I per què no ho hauria d'enviar?... Tu dius que ho va fer viral, per què no ho hauria de fer viral? Dius que Lokesh Sharma va fer els retalls. Donar proves.

També a Explicat|Com l'Índia planeja eliminar la seva flota de vehicles més antiga

Aleshores, per què el BJP insisteix en una sonda CBI?

Després de la controvèrsia, la direcció central del BJP va dirigir la seva unitat estatal a plantejar la qüestió de manera destacada.

El partit va interrompre l'Assemblea dimarts i el president CP Joshi va acceptar un debat sobre la qüestió dimecres. Després del debat, el BJP va tornar a interrompre l'Assemblea breument i va exigir una investigació del CBI.

Amb Joshi dirigint la Cambra estrictament, el BJP ha tingut opcions limitades dins de l'Assemblea; Joshi també va suspendre el diputat del BJP Madan Dilawar de l'Assemblea durant una setmana després d'interrompre el discurs del diputat independent Sanyam Lodha, considerat proper a CM; la suspensió es va retirar més tard.

A més, el govern ha desafiat que no només el CM, sinó tots els diputats del Congrés dimitiran si s'aplicaven els càrrecs del telèfon de qualsevol representant públic.

UNIR-SE ARA :L'Express Explained Telegram Channel

A continuació, segons la secció 419 (A) de les regles de The Indian Telegraph (esmena), 2007, els registres relatius a les instruccions d'intercepció i dels missatges interceptats s'han de destruir cada sis mesos, tret que sigui necessari per a requisits funcionals.

Els proveïdors de serveis també han de destruir els registres relatius a les instruccions per a la intercepció de missatges dins dels dos mesos posteriors a la interrupció de la intercepció d'aquests missatges i, en fer-ho, han de mantenir un secret extrem, diuen les Normes.

Té poc espai de moviment dins de l'Assemblea, però fora, el BJP pot fer-ho amb un problema que podria ajudar les seves perspectives a les enquestes de tres escons de l'Assemblea, que es van declarar dimarts. En centrar-se en una demanda d'una sonda CBI, BJP espera que el problema de les escoltes telefòniques es mantingui en la consciència dels votants. És pel mateix motiu que el BJP va llançar dimecres un hashtag a les xarxes socials: #Gehlot_CallGate.

Un altre motiu és que els clips d'àudio del ministre de la Unió Gajendra Singh Shekhawat s'havien filtrat durant la crisi de l'any passat, cosa que va avergonyir a ell i al partit. Es considera que Shekhawat es candidata al càrrec de CM l'any 2023 i, per tant, mantenint-se al capdavant de la narrativa sobre les escoltes telefòniques, el BJP espera desfer la contaminació de Shekhawat i enviar un missatge que els seus líders eren objectiu d'un telèfon no autoritzat. intervenció del govern del Congrés.