Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Explicació: com un bloqueig d'habitatge públic a Melbourne va vulnerar els drets humans

El govern de Victòria es va negar a disculpar-se per imposar el bloqueig tan sobtadament, dient que era en el millor interès de la gent.

Un parc infantil està acordonat amb cinta de precaució davant d'una torre d'habitatge públic, tancat com a resposta a un brot de la malaltia del coronavirus (COVID-19), a Melbourne, Austràlia, 8 de juliol de 2020. (Reuters)

Es va trobar que un bloqueig precipitat imposat a nou torres d'habitatge públic a Melbourne, Austràlia a causa d'un augment dels casos de coronavirus a principis d'any, violava els drets humans d'uns 3.000 inquilins que resideixen als edificis, segons ha trobat un defensor del poble.






dave est patrimoni net

Segons un informe publicat per l'ombudsman de l'estat australià de Victòria, Deborah Glass, les unitats d'habitatge públic es van tancar sobtadament el 4 de juliol, sense donar temps als residents per preparar-se per al confinament. Com a resultat, molts es van quedar sense menjar ni medicaments.

Però el govern estatal s'ha negat a disculpar-se per salvar vides de persones. El ministre estatal d'Habitatge, Richard Wynne, va dir que les autoritats de la ciutat havien d'actuar immediatament a causa de la crueltat del virus.



Per què les nou torres d'habitatge públic es van posar sota un bloqueig immediat?

A principis de juliol, l'estat més poblat de Victòria, Melbourne, tot just començava a experimentar una segona onada de la pandèmia de coronavirus. A mesura que el nombre de casos va continuar augmentant, les preocupades autoritats de la ciutat van començar a reduir-se als grups de la malaltia mortal.

Quan es van localitzar unes dues dotzenes d'infeccions fins a les torres, els ocupants de les quals eren majoritàriament famílies d'immigrants de baixos ingressos, les autoritats van intervenir ràpidament per contenir el brot. El 4 de juliol, els funcionaris sanitaris van recomanar que comencés un bloqueig a la zona l'endemà, per donar temps als residents per organitzar menjar i altres articles essencials.



Explicat| Com la pandèmia ha afectat les tradicions nadalenques a nivell mundial

Tanmateix, els residents es van sorprendre quan el primer ministre victorià, Daniel Andrews, va anunciar que el bloqueig començaria aquell dia a les 16:00 i duraria fins a dues setmanes.

Les forces de l'ordre es van desplegar fora dels edificis i els 3.000 residents van quedar confinats als seus apartaments. Tot i que el bloqueig es va aixecar a vuit de les nou torres després de cinc dies, un edifici, 33 Alfred St, va haver de romandre tancat durant 14 dies complets.



Segons l'ombudsman Deborah Glass, l'aleshores directora de salut de l'estat, la doctora Annaliese van Diemen, va tenir només 15 minuts per considerar i donar llum verda al bloqueig. Diemen va admetre que estava bastant aterrida, per ser sincer, que en una setmana veuríem molts centenars de casos, però va afegir que retardar el bloqueig un dia no hauria fet una diferència enormement significativa.

Què va dir la defensora del poble en el seu informe?

Tot i que Glass va reconèixer que el bloqueig era necessari per contenir la propagació de la infecció per coronavirus, va dir que la seva sobtada no es basava en un consell mèdic i, per tant, va incomplir les normes de drets humans.



Molts residents no sabien res del bloqueig ni del motiu quan un gran nombre de policies van aparèixer a la seva finca aquella tarda, va dir. Hem sentit que inicialment hi havia caos. Algunes persones estaven sense menjar ni medicaments. A la torre al número 33 d'Alfred St, el focus de la investigació, els residents van esperar més d'una setmana perquè se'ls permetés sortir sota supervisió per prendre aire fresc.

En declaracions als periodistes després de publicar l'informe, Glass va dir que el bloqueig va ser especialment traumàtic per als residents dels edificis, ja que molts d'ells procedien de països devastats per la guerra, on van ser torturats a mans dels seus estats.



La visió de la policia envoltant els seus edificis, els funcionaris del govern trucant a la porta inesperadament, crec que va ser profundament traumatitzant per a algunes de les persones amb qui vam parlar, va dir, segons l'emissora australiana ABC.

Va rastrejar la decisió d'imposar un bloqueig immediat fins a una reunió del Consell de gabinet de crisi a les 13.45 del dia que es van segellar els edificis. No obstant això, les seves peticions per obtenir documents de la reunió van ser denegades.



Glass va dir que diversos documents governamentals fins i tot van suggerir el biaix inherent dels legisladors, que veien les torres d'habitatge públic com un focus de criminalitat i incompliment. Però l'evidència era que la gran majoria eren persones respectuoses de la llei, igual que altres australians, va afegir.

Va assenyalar que en els mesos següents no es va imposar cap bloqueig a l'estat sense previ avís. Segueix l'Express Explained a Telegram

Quines van ser les recomanacions de l'ombudsman per al govern victorià?

L'informe del defensor del poble va recomanar que el govern de l'estat de Victòria demanés disculpes als 3.000 residents de les nou torres i reconegués l'impacte de la seva detenció immediata en la seva salut i benestar.

Va aclarir que les seves troballes no eren una crítica als funcionaris sanitaris de l'estat, sinó que pretenien afirmar explícitament la importància de considerar els drets humans abans de prendre mesures dràstiques que podrien afectar negativament a milers de persones.

La consideració adequada dels drets humans abans que comencés el bloqueig hauria posat la salut, no la seguretat, al davant i al centre, va dir. En una societat justa, els drets humans no són una convenció per ignorar durant una crisi.

Com ha respost el govern de Victòria a l'informe?

El govern de Victòria es va negar a disculpar-se per imposar el bloqueig tan sobtadament, dient que era en el millor interès de la gent.

L'objectiu principal del govern és protegir la comunitat... Els drets humans de les persones no són en absolut secundaris. Hem complert absolutament amb totes les nostres obligacions legals. No hi ha cap dubte al respecte, va dir el ministre d'Habitatge Richard Wynne en una conferència de premsa dijous.

La resposta del govern inclosa a l'informe de l'ombudsman va dir que s'estava subjectant a un nivell de comportament administratiu excessivament alt en les circumstàncies d'emergència. Va afirmar que moltes de les accions extremes que s'han criticat es van fer per tal de prioritzar la protecció de la vida humana i estaven justificades, i així estaven justificades.

També explicat|Per què portar una màscara feble pot comportar més risc que cap màscara

Què estava passant en altres llocs de Melbourne?

Pocs dies després de segellar les torres, tota la ciutat de Melbourne es va posar en bloqueig a mesura que els casos van continuar augmentant ràpidament. En aquell moment, la ciutat registrava uns 100 casos al dia.

El bloqueig de tota la ciutat va començar el 9 de juliol i va durar més de 100 dies, va informar la BBC. Mentre que els residents de Melbourne van rebre l'ordre de quedar-se a casa i observar un toc de queda nocturn, se'ls va permetre sortir de casa per raons permeses, un privilegi que els ocupants de les torres no gaudien.

Finalment, el bloqueig es va estendre a altres parts de l'estat a mesura que els casos van començar a augmentar fora de les fronteres de la ciutat. Tot i que les ordres de quedar-se a casa eren una mesura divisoria, finalment van ajudar a reduir la taxa de casos de més de 700 per dia a zero, va dir un informe de la BBC.

Comparteix Amb Els Teus Amics: