#BlackLivesMatter: 'Mai no hi ha hagut un compte per als orígens de la patrulla d'esclaus de la policia (americana)' - De Novembre 2022

La contractació de més negres, hispans i dones per fer complir la llei ajudarà sens dubte, però no és l'única solució per al racisme sistemàtic a la policia. Cal un enfocament més polivalent.

express explicat, les vides negres importen, george floyd, racisme, funeral de george floyd, pearland, protestes dels Estats Units, protestes de george floyd, indi expressEs veu un cartell de carrer de Black Lives Matter Plaza a prop de l'església episcopal de St. John's, mentre continuen les protestes contra la mort de George Floyd sota la custòdia policial de Minneapolis, a Washington, EUA (REUTERS)

La doctora Connie Hasset-Walker és professora assistent d'Estudis de Justícia i Sociologia a la Universitat de Norwich. Va ser entrevistada per Devyani Onial sobre les arrels de les atrocitats policials dels Estats Units contra els afroamericans i el camí a seguir per als Estats Units després dels esdeveniments extraordinaris que van seguir l'assassinat de George Floyd.



Les relacions policials amb la comunitat afroamericana sempre han estat tensos. Quant li deu al passat? Heu escrit sobre les patrulles d'esclaus. Pots parlar una mica sobre les arrels violentes de la policia als EUA i com és el racisme sistèmic?

Personalment, veig que la història de l'esclavitud dels Estats Units (uns 250 anys de durada) i després les lleis de Jim Crow (uns 80 anys de durada) estan molt connectades amb el que està passant ara. La policia nord-americana està descentralitzada, és a dir, no hi ha cap seu principal que pugui establir una política per a tots els departaments de policia del país. Que jo sàpiga, mai no hi ha hagut un compte per als orígens de la patrulla d'esclaus de la policia. Per calcular, vull dir una admissió que va passar i un profund compromís per purgar aquest passat del present i tornar a començar.





També val la pena assenyalar que no tots els estats americans eren estats esclaus. En el moment de la guerra civil nord-americana (1861-1865), només hi havia 34 estats aleshores (ara n'hi ha 50); 15 d'aquests 34 estats eren estats esclaus. A mesura que la població d'esclaus creixia als estats esclaus, hi va haver preocupació entre els terratinents blancs, així com la resta de la població d'aquests estats, que hi pogués haver revoltes i fugides d'esclaus. (I n'hi havia.) Així que els estats van començar a aprovar lleis o codis d'esclaus. Aquests van facilitar la creació de les patrulles d'esclaus, de vegades també conegudes com a paddy rollers. Els membres de les patrulles d'esclaus eren típicament homes blancs.

La seva feina consistia a capturar els esclaus que fugien i tornar-los a les plantacions/amos d'esclaus; així com aterroritzar i disciplinar els esclaus que els propietaris d'esclaus diguessin que es portaven malament. Les seves tàctiques eren brutals, semblants a les accions que utilitzarien els supervisors de les plantacions. La colònia de Carolina (que després es convertiria en Carolina del Nord i del Sud) va ser la primera a crear patrulles d'esclaus el 1704; el 1837, les patrulles d'esclaus de Carolina del Sud tenien més de 100 membres, més grans que les forces policials d'algunes ciutats del nord.



A finals del 1700, tots els estats esclaus nord-americans tenien patrulles d'esclaus. Van durar uns 150 anys, i van acabar amb la pèrdua del Sud a la Guerra Civil i l'aprovació de la 13a Esmena a la Constitució dels EUA, que va prohibir l'esclavitud.

Després d'això, les antigues patrulles d'esclaus del sud es van transformar en departaments de policia que tècnicament eren diferents de les patrulles d'esclaus, però bàsicament encara estaven encarregades de controlar els antics esclaus alliberats (gent negre). Uns 30 anys després del final de la Guerra Civil, comencem a veure l'aprovació del que s'anomenen lleis de Jim Crow. Aquestes lleis van mantenir bàsicament la segregació (separació de blancs i negres) legalment fins a finals dels anys seixanta. Un factor clau per posar fi a Jim Crow va ser l'aprovació de la Llei de drets civils (1964).



Així doncs, 150 anys de patrulles d'esclaus (als estats del sud; als estats del nord, la policia va evolucionar de manera diferent) i uns 80 anys de lleis de Jim Crow, totes aplicades per la policia: això són 230 anys de racisme estructural i violència en la policia enfront de només uns 50. anys de policia posterior a Jim Crow. Estic del parer que la gent no pot 'apagar' l'interruptor i oblidar-se del racisme estructural, la discriminació i la violència. Es necessiten generacions per evolucionar més enllà d'això i un compromís per fer-ho.

Durant les últimes dècades s'han registrat regularment casos d'atrocitats policials per part de blancs contra afroamericans i poca responsabilitat policial. Com ha afectat aquest aspecte particular les relacions racials als EUA? Ha mantingut les dues comunitats desconfiades l'una de l'altra?



En una paraula, sí (per exemple, la comunitat afroamericana desconfia de la policia, més en algunes comunitats que en altres). Tot i que la mort de George Floyd, tal com es veu al vídeo àmpliament disponible (YouTube), és especialment terrible, n'hi ha hagut molts d'altres: Eric Garner, Mike Brown, Ahmaud Aubrey (recent), Breonna Taylor (recent), Walter Scott, Freddie Gray, Tamir Rice, i endavant i endavant. La diferència avui en dia, per a mi, és que tothom sembla tenir un telèfon intel·ligent i sap treure'l i començar a gravar en vídeo una trobada ciutadana-policia un cop ho veu; i després el pengen a les seves xarxes socials perquè el vegi el món.


daniel craig patrimoni net

Si sabeu de la pallissa policial de Rodney King a Los Angeles, Califòrnia, l'any 1991, el senyor King no va ser, sens dubte, el primer negre que va ser colpejat per la policia, però era la primera vegada que algú enregistrava la pallissa en vídeo. Aquell vídeo va validar el que molts afroamericans sabien en aquell moment: que la policia de Los Angeles era molt brutal amb els negres. La freqüent manca de conseqüències en el sistema de justícia per a la policia que colpeja i, de vegades, mata afroamericans, aquesta va ser una de les principals causes de l'inici del moviment #Blacklivesmatter.



El que és diferent de l'assassinat de George Floyd és la rapidesa amb què l'oficial de policia, Derek Chauvin, que es va agenollar al coll, va ser acusat d'assassinat en tercer grau. (Des d'aleshores, l'acusació s'ha actualitzat a assassinat en segon grau. Els altres agents que estaven presents però no van intervenir quan el senyor Floyd va ser assassinat també han estat acusats) Si finalment el senyor Chauvin serà condemnat... ja veurem. Però la detenció ràpida i l'emissió d'un càrrec - això és important i inusual.

La policia sovint és alta amb tots els grups minoritaris, però diríeu que el biaix és més greu contra els afroamericans que, per exemple, els hispans o els asiàtics?



No puc dir amb certesa contra quina raça/grup ètnic el biaix policial és pitjor; dependria de quines dades s'estiguessin utilitzant i de com es definia i mesurava el biaix. En general, hi ha més detencions de negres i hispans de manera desproporcionada (desproporcionada a la seva mida en la població total dels EUA) que de blancs. Els asiàtics solen ser arrestats amb menys freqüència als EUA.

Un nombre desproporcionat d'afroamericans es troben a les presons americanes. Podries parlar-ne una mica?

La detenció/la policia i les correccions són dues branques diferents del sistema de justícia. Òbviament estan relacionats, però hi ha diferències. Gran part de la desproporció actual de negres i persones de color a les presons i presons, tant homes com dones, prové de la guerra contra les drogues que es va iniciar a Amèrica al voltant dels anys setanta. Es van aprovar moltes lleis contra les drogues (p. ex., lleis de tres vagues, lleis de veritat en la sentència).


quant val jaleel white

Avancem ràpidament fins al 2020, la majoria dels criminòlegs estarien d'acord que la guerra contra les drogues va ser bàsicament un fracàs. No va impedir que la gent comprés o consumís drogues, però sí que va posar a la presó molta gent de color, especialment afroamericans. Això té més a veure amb les disparitats racials modernes derivades de la guerra contra les drogues que la història d'esclavitud del país i les lleis de Jim Crow.

Quines reformes necessita la policia? S'ha fet alguna cosa en els darrers anys, i quin podria ser el camí a seguir? Què diries de la responsabilitat policial?

No hi ha cap solució ràpida per al racisme sistèmic a la policia, però els meus suggeriments serien:

* Reconeixement que els orígens de la policia nord-americana (patrulles d'esclaus, encarregats de fer complir les lleis de Jim Crow) encara fan ressò avui en dia

* Acord que no pot haver-hi un altre assassinat com el que li va passar a George Floyd

* Continuació de la contractació de més oficials de color i dones, fins i tot en llocs de supervisió

* Feu que els agents visquin a les comunitats que controlen

* Conseqüències del mal comportament (detenció, acusació)

* Formació adequada que emfatitza les tècniques per utilitzar i no utilitzar la força, quan s'ha de deixar d'utilitzar la força (és a dir, quan un ciutadà està adequadament sotmès i ja no és una amenaça)

* Els sindicats policials haurien de fer-se càrrec d'aquest tema

La infrarepresentació dels afroamericans a les agències d'aplicació de la llei és part del problema? Hi ha dades sobre la seva representació? La proporció és millor per a altres grups minoritaris?

Aquesta no és la meva àrea d'experiència, però pel que entenc, la contractació de negres i altres persones de color a les forces policials ha millorat al llarg de les dècades. Tinc la impressió que hi ha una manca de representació dels no blancs en els càrrecs de supervisió de la policia. La contractació de més negres, hispans i dones per fer complir la llei ajudarà sens dubte, però no és l'única solució per al racisme sistemàtic a la policia. Cal un enfocament més polivalent.


Ann Fisherman David Brinkley

Explicació expressaara està en marxaTelegrama. Feu clic aquí per unir-te al nostre canal (@ieexplained) i mantenir-se al dia amb les últimes novetats

L'assassinat d'Emmett Till i l'absolució dels seus assassins el 1955 es van convertir en un punt de reunió contra el racisme i es van veure com un catalitzador per a la següent fase del moviment dels drets civils. Els disturbis de la dècada de 1960, els disturbis de Rodney King, quins són els casos que diries que es van convertir en punts d'inflexió a Amèrica i on situaries l'assassinat de George Floyd en això?

La meva sincera esperança és que l'assassinat del Sr. Floyd, la veritable horroritat d'això, el terribles que deuen ser els seus últims moments, sigui un catalitzador per ajudar a provocar un canvi real en les interaccions i les relacions policia-ciutadans. De vegades, arran d'un esdeveniment terrible, com l'assassinat de Martin Luther King, pot passar un canvi. Espero que això passi aquesta vegada, perquè un altre assassinat com el de George Floyd no torni a passar.